Vale a pena visitar...
- Blogs de Ciência
- Camiseteria
- Ciência Hoje
- Ciência é...
- Com Ciência
- Criticker - Film Recommendations & Community
- Darwin Project
- Edgar Morin
- Fotografia Online
- Making Off > O verdadeiro cinema está aqui
- Omelete
- Procurando um sebo?
- Sean Carroll
- Sétimo Filme
- The Alfred Russel Wallace Page
- The Carl Sagan Portal
- The Complete Work of Charles Darwin Online
- The Unofficial Stephen Jay Gould Archive
16 de ago. de 2011
5 de jun. de 2011
21 de set. de 2010
Londres-Paris-Brasil
23 de jul. de 2010
Bonjour Brésil!
22 de jul. de 2010
Paris, de nouveau!
18 de mar. de 2010
22 de fev. de 2010
13 de jan. de 2010
4 de jul. de 2009
28 de jun. de 2009
Aos meus caros "Não Idiotas"...

Não sei de quem é o texto de fato... Deve ser algo entre Shakespeare, Arnaldo Jabor, Luís Fernando Veríssimo, Fernando Pessoa (rs, mas parece que na verdade é da escritora Ailin Aleixo)... Mas o que importa é a mensagem bem piegas, super filosofia barata, mas bem verdadeira. Dedico a todos as pessoas "sérias, profundas, pés no chão, cheias de conteúdo e não idiotas" que cruzaram a minha vida! Espero que algum dia elas esbarrem na felicidade! :)
P.S.: a imagem pertence ao "Bichinhos de Jardim", da Clara Gomes.
10 de mai. de 2009
Refletir...
O ser humano é triste. Naturalmente, ele é triste. Mas fazemos de tudo para parecer sermos felizes, por isso existem os amigos, a família, os jogos, a música, o álcool, as drogas, o sexo, só para citar as pricipais coisas que usamos para espantar a nossa natural tristeza.
Achamos que somos felizes por causa disso, mas quando você, concentrado em si mesmo, para para refletir profundamente sobre você, você se sente com frio e sozinho. Por isso, naturalmente, somos tristes.
Ninguém foge a regra.
O ser humano naturalmente é ser humano. Ele opta por sua condição.
Nossa condição é apenas humana, e inserida nela escolhemos sermos de fato felizes ou tristes. A maioria opta por ser triste mas fingir ser feliz. Quem opta por ser feliz e realmente o é, vive uma vida mais difícil, cheia de percalços e desilusões. Porque ser feliz não é a regra, é a exceção. Para ser feliz basta sê-lo. Não é necessário se apoiar em amigos, família, jogos, música, álcool, outras drogas, sexo e afins. Basta ser para ser feliz ou triste. Todas essas coisas são passageiras (inclusive família, amigos e tudo o mais) e um dia se perdem ou simplesmente acabam. Se isso acaba, se "torna" triste é porque você sempre foi triste. Você apenas ancorava sua mentira nesses alicerces. Você dependia disso para "ser feliz". Se você é feliz, simplesmente, as coisas vão e vêm e você se mantém feliz, mantém a beleza das coisas e da vida sempre em seu olhar.
Somos animais. Seres humanos, simplesmente animais. Que naturalmente querem ser algo que não são. Queremos generalizar a nossa condição de indivíduo. Sou um indivíduo triste e sou ser humano, portanto é condição intrínseca do ser humano ser triste. Isso acalenta. É mais fácil aceitarmos a nossa fraqueza e não lutar para mudar. Acomodar é mais cômodo. E me apoio na fraqueza alheia para ser fraco. Fujo de mim e olho para os outros. Busco a minha "felicidade" na tristeza alheia. Me sinto bem por me sentir importante para alguém.
Mas eu não preciso de ninguém. Humildade é para os fracos. Mas a humildade é característica dos que lutam e têm coragem de mudar.
Crescer e viver é cair, abaixar a cabeça e pedir uma mão alheia para levantarmos e seguirmos montanha acima.
Sentir-se frio e sozinho ao encontrar-se consigo medo é não conhecer-se, ou melhor, não ter coragem de se conhecer e enfrentar o risco de se assustar com quem és. Nem sempre somos aquilo que gostaríamos de ser ou que achamos o melhor. Se assumir é um risco a nós mesmos. Assumir o outro, a fraqueza alheia é mais simples. Somos fortes para o outro. Mas não suportamos o nosso próprio ser... É a bestialidade de acreditar na leveza... Ser é algo deveras pesado, e tentar ser leve é fugir e fechar os olhos para a vida...
Não existe unidade em nada. Portanto não existe apenas uma regra.
Queremos acreditar que todos estamos no mesmo balaio de gato. Mas cada um tem o seu balaio. Mas é muito solitário o balaio de cada um. Por isso cria-se um balaio para todos os seres humanos, para jogarmos lá dentro a condição humana da qual não podemos fugir... Será?
Sei bem por que escrevi isso. Porque tenho a rídicula mania de querer mudar o mundo. Esqueço que sou um grão de areia. E certas coisas me irritam.
Generalizações me irritam. Se há uma regra, ser exceção é a regra. Eu sou feliz. Isso me assusta. E cada vez mais acredito que sou mesmo. Meus valores são estranhos. Meus apegos. Tenho meu egoísmo, meu egocentrismo, minhas manias, meus grandes defeitos, e etc e tal... Mas conheço gente que compartilha das mesmas coisas que eu (ou imagino que sim). De modo dirente mas com a mesma essência. E é difícil ser assim. O mundo tenta te convencer que você é quem foge. Mas cada tombo que a gente leva e a cada que a gente acorda a gente vê uma realidade diferente... E é feliz por isso.
Mesmo tudo parecendo estar perdido e a gente parecendo estar sozinho...
T.S.M.
25 de fev. de 2009
Sobre divulgar...
"Vamos partir do que o dicionário nos diz, Divulgação é a ação de divulgar; vulgarização, propagação, difusão. Divulgar (do latim divulgare) é tornar público ou notório; publicar; propagar, difundir, vulgarizar.
O Ib,o síntese é um veículo de divulgação. Através dele, nós, alunos e ex-alunos do IB, colocamos nossas idéias , opiniões , interesses , propagandas, atividades e as mais diversas informações .Compartilhamos.
Mas devemos nos restringir a esse espaço? Ao Instituto de Biociências de Botucatu? E o que tem fora do IB? E as pessoas que não se encontram dentro das dependências físicas ou intelectuais da nossa Universidade? Devem compartilhar conosco? E nós devemos compartilhar com eles? Se sim, o quê compartilhar?
Aqui é o nosso primeiro passo. Já foi o meu, sete anos atrás. E continuo fazendo dele um meio para divulgar minhas idéias, experiências e vivências. E através dele também posso repensar as mesmas, acrescentar pontos e talvez, quem sabe, mudar algumas percepções.
Antes de divulgar idéias e qualquer tipo de conhecimento devemos pensar o debate. Debate, que é troca de idéias em que se alegam razões pró ou contra, com vistas a uma conclusão. Não é mudar a idéia/opinão dos outros, é trocar informações a fim de que possamos construir nossas próprias opiniões e idéias, ou apenas confirmá-las ou até mesmo mudá-las. O debate enriquece o nosso conhecimento e nossa argumentação. Ele não é uma disputa a ser vencida. Ele não é o meio para se chegar ao que é certo e errado.
Voltaire parecia esta oferecendo as armas quando dizia "defina bem seus termos antes da discussão”. Disse-me um amigo no dia em que escrevia esse texto. E não é? Em algumas das discussões decorridas nesse jornal, notei que infelizmente por conta de problemas com definições de termos (além de parco conhecimento de regras básicas de escrita) as discussões se perderam e ao invés de esclarecer pontos aos leitores, trouxe mais turbidez ao que já é turvo.
O Português do Brasil já difícil desde sua gênese e história. O que requer mais ainda de nós quando vamos escrever, divulgar idéias através do papel. Quanta confusão não traz um termo mal definido, um verbo mal conjugado, uma vírgula mal colocada, uma preposição trocada por uma conjunção e assim por diante? São coisas 'pequenas', mas que devem ser atentadas no momento de compartilhar os saberes, seja com pessoas do nosso círculo e ainda mais, quando vamos divulgar à diversidade de pessoas que compõem a sociedade.
Divulgar para quê e para quem? Acho um questionamento importante para nos fazermos. Divulgar o quê? Ciência? Mas primeiro, o que é Ciência?
Acho um interessante ponto de partida, para todos nós. Primeiro, segundo, terceiro, quarto ano. Mestrado, doutorado, docentes... Não importa o grau de formação. Iniciar discussões e debates num espaço aberto e livre como este é um começo importante. Onde vai parar? Não sei... Espero que longe, bem longe... E que cada vez mais envolva mais pessoas e mais questionamentos, com ou sem respostas prontas e finais."
Os muros, o povo e os funcionários do povo
Talvez ele faça mais sentido dentro do contexto de toda a discussão, mas o cerne de tudo é haver espaço para discussão, divulgação de conhecimento e embasamento antes se afirmar qualquer coisa. Aí segue a minha pequena contribuição...
"Eu estudo 'pintos' de mosquitos neotropicais e um famoso órgão de fomento financia meu projeto. É um projeto importante dentro de um contexto mais amplo nas Ciências Zoológicas e Ambientais. Com resultados a longo prazo. Mas ele também não atravessa os tais muros. Discordo que a minha pesquisa é desligada do interesse social. Mas quem faz a pesquisa, NÓS biólogos, cientistas é que somos desligados do interesse social, somos NÓS que construímos esse muro, que não é de concreto e sim de (estúpidas) idéias, somos NÓS que não sabemos o que é Ciência e, portanto não cumprimos o nosso maior dever, divulgar o conhecimento científico.
“Ciência é ciência”. Isso me deixou triste. Ver que saímos da Universidade sem conseguir conceituar o que é Ciência. Ciência não é ciência. Precisamos antes de qualquer coisa, antes de nos enfiarmos num laboratório e começar a fazer "pesquisa" em Ciências, adotar uma definição de Ciência. Para isso precisamos ler, ler, ler bastante. Conhecer epistemologia, filosofia e história da ciência. Sim, aquelas matérias sem importância, que a gente assina a lista e sai para ir ao laboratório fazer a tal da "pesquisa".
Não é preciso fazer ou refazer o curso de Ciências Biológicas para acreditar que "o conhecimento científico por si só é de interesse público". Isso meu priminho sabe. O conhecimento, qualquer que seja é de interesse público. Mas se todos que não sabem o que é Divulgação Científica tiverem que refazer seus cursos... Ah, vai ser uma bagunça...
Pois é. Mesmo as nossas pesquisas tendo resultados a longo prazo (eu sequer sei se estarei viva para ver os primeiros resultados da minha), a nossa obrigação, o nosso retorno tem que ser imediato. E é aí que entra a tal da Divulgação da Ciência, que todo e qualquer biólogo tem a obrigação de fazer e fazer bem feito. Seja em que alcance for. Mas fazer com seriedade e compromisso. Os licenciandos e licenciados sabem, ou deveriam saber, com mais clareza e embasamento o significado disso. E alertar o quão
deficiente é a nossa divulgação da ciência, principalmente a qualidade dela.
Falta leitura. Falta saber BIOLOGIA aos biólogos. Falta ser biólogo. Falta humanidade. Falta muito...
A Universidade é um laboratório da ciência. Mas nós, os pesquisadores, é que não trabalhamos a serviço do povo. Somos péssimos funcionários. Uma elite fajuta. Com uma inércia vergonhosa e uma soberba triste."
A discussão se iniciou a partir dessa composição feitas por dois alunos da biologia... Não importando se o resultado agradaria ou não, o importante é que foi gerada discussão e reflexão, infelizmente algumas pessoas ainda crêem que em discussões há quem ganhe e quem perca, sendo sempre uma batalha, quando na verdade deveriam todos ganhar, uma vez que não existem verdades absolutas e toda e qualquer forma de conhecimento e forma de pensar enriquece a nossa mente e constrói o mundo que nos cerca...



